查看: 233|回复: 1
收起左侧

[网评聚焦] 菲 元: 韩露:你也太扯了吧!

[复制链接]

签到天数: 237 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2018-9-4 14:41:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册成为会员,享用更多功能,让你轻松玩转徽州

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
                                                                    韩露:你也太扯了吧!
                                                                                                       菲  元
   有斯雄者,今年推出新书《徽州八记》,炒作推销,好不热闹。不少崇仰“徽州”、爱好徽州文化的读者以为塑料薄膜里包着的是新的徽州文化知识,掏钱购来打开一看,才知上了大当:书名叫《徽州八记》,内里却是说的“滁州琅琊山、含山凌家滩、怀宁石牌、铜陵大通、凤阳小岗村、六安淠史杭、合肥科学岛、亳州花戏楼”,和徽州基本无关。别说“徽州八记”,连徽州山川景物或历史人文的影子一点也没有见着。当人们为这种以假充真、欺瞒读者的营销把戏感到气愤,对安徽省文联何颖的睁眼说瞎话感到可笑,纷纷提出质疑的时候,韩露却在《人民日报》海外版2018年8月31日第七版发表了《物色尽而情有余》的文章,不顾地理常识,挑战读者智商,硬说“徽州八记”对“徽州”“物色尽”,还搬出传统文化经典刘勰的《文心雕龙》来论证《徽州八记》“优秀”,如此强词夺理和强势蛮横,让世人惊讶!
   刘勰《文心雕龙》要求语言文学要再现客体物貌,“东向而望,不是西墙”。“酌奇而不失其真,玩华而不失其实”,批评“信伪迷真”。常识告诉人们,游记一类文学之作,写的是那里应该是真实的。你既然叫《徽州八记》,就应该是徽州之地的八记。韩露你在此书的那一行里看到了对徽州情景那怕是只言片语的“物色”?更不要说“物色尽”了。书作者只顾盗名假冒使书好卖,让读者受骗上当,酌奇而尽失其真,玩华而全失其实,不大厚道,涉嫌商品欺诈。就象卖的是一般烧酒,却在瓶子上冒牌贴“茅台”标签一样。而韩露故作未见,竟这样回答读者的不满和质疑,说什么作者“严而又严”地选取了“代表性的描写对象”。请问这本叫《徽州八记》的书里,“琅琊山”、“凌家滩”… …有哪一记是记“徽州”的“代表性的描写对象”?既然书中所写,全部都不是“徽州”的“代表性的描写对象”,又何来“徽州八记”“物色尽”?这不太扯了吗?!
文艺评论总有个客观标准,评论者也应有起码的良知底线,良者,重视社会效益的对得起读者的良心;知者,评论的最基本常识。韩露在党报上的说词,真是让人长见识了!
                                                                                           2018年9月4日于屯溪宝徽堂

签到天数: 212 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2018-9-5 12:51:35 | 显示全部楼层
王八蛋,胡说八道
徽州甲酒
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

QQ| 政策法规|手机版|小黑屋| 故园徽州网
皖公网安备 34100202000037号 举报热线:13905590960 违法和不良信息举报

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. 黄山市故园徽州文化促进会 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备09029325号 )

快速回复 返回顶部 返回列表