查看: 276|回复: 6
收起左侧

[网评聚焦] 一本正经地胡说八道,可怕! 菲 元

[复制链接]

签到天数: 237 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2018-5-30 19:07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册成为会员,享用更多功能,让你轻松玩转徽州

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
                                                           一本正经地胡说八道,可怕!
                                                                                菲  元
     稍微有地理常识的人,大都知道安徽滁州琅琊山、安徽含山凌家滩、安徽怀宁石牌、安徽铜陵大通、安徽凤阳小岗村、安徽六安淠史杭、安徽合肥科学岛、安徽亳州花戏楼这些安徽的好地方,从来都不曾归属于安徽南端的古徽州。斯雄先生为这些好地方呕心沥血写下了《琅琊山记》、《凌家滩记》、《石牌记》、《大通记》、《小岗村记》、《淠史杭治水记》、《科学岛记》、《花戏楼记》,本应是宣传安徽文化(或叫皖文化)的精品之作,可不知为什么作者却要给这个“八记”硬安上一个《徽州八记》之名,向全世界隆重推销,肆无忌惮地“张冠李戴”,赤裸干脆地“指鹿为马”,从去年以来斯先生的系列精心炒作来看,似不象是写作常识的无意失误,而是在有意地把这“八记”瞒天过海当作《徽州八记》宣扬,形成了近期在安徽文坛“皇帝新装”的盛大上演,倡扬一本正经地胡说八道,将一些权威媒体、文化名人、著名主持也裹挟其中,何颖等一班重量级官员登台推崇鼓掌,说什么《徽州八记》“有声有色地将徽州地区的风土人情、徽州文化、历史故事结合于一体,……更体现了一个异乡人和新闻人眼中对徽州文化的认识和情怀,具有厚重的历史价值和现实意义。”斯先生《徽州八记》的书在那摆着,白纸黑字由安徽文艺出版社在那印着,其中的内容,从头到尾,有那一“记”写到了“徽州地区”? 有那一“记”讲到了“徽州文化”?在书中什么地方、那怕是只言片语体现了“一个异乡人和新闻人眼中对徽州文化的认识和情怀”?一个安徽文联主官竟一本正经地在那么盛大庄重的场合,光天化日之下发表上面这通胡说八道,把世人全当傻子,岂止是令人恶心而已!既然《徽州八记》全书内容和“徽州”基本不沾边,却硬要人接受这是在宣传“徽州文化”,有的人还肯定这样一本正经地胡说八道“没有错”,说是“越是名人,越喜欢这么干”,实在是岂有此理!
     “徽州”是一个得名近九百年的文化古州称谓,作为相对独特的地理历史文化单元,“徽州”到明清时期区域总体全面发展,在这一地域孕育产生、繁盛发展的“徽州文化”,是安徽三大地域文化板块中较有影响的地域文化,世人仰敬“徽州” “徽州文化”,是对中华传统文化的尊重和敬畏。虽然“安徽省” 就是因“安庆府”、“徽州府”而得名,但是从来没有“安徽省”就等于徽州的说法。斯先生故意把琅琊山、花戏楼等等滁州、亳州及他处的胜景当作徽州文化来推介,叫这些地方情何以堪!这样不负责任的胡说八道,出自中央党报驻皖分社社长之口,中华传统文化你把它当成了什么?
      或有人说文学创作可以违反常规,出奇制胜,不按常理出牌。笔者愚钝,游记散文有没有最基本的写作底线?连写的是什么地方都可以故意混淆,“指鹿为马”,随意胡说八道,还一本正经,极力让人信以为真,这种误导害不害人?
     斯先生《徽州八记》文不对题,一本正经胡说八道,主管大员们积极为这种不正文风褒扬张目,想要把民风引往何处?可怕!
                                                                                                           2018年5月30日于屯溪宝徽堂

签到天数: 237 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2018-5-30 19:11:28 | 显示全部楼层
斯先生《徽州八记》的书在那摆着,白纸黑字由安徽文艺出版社在那印着,其中的内容,从头到尾,有那一“记”写到了“徽州地区”? 有那一“记”讲到了“徽州文化”?在书中什么地方、那怕是只言片语体现了“一个异乡人和新闻人眼中对徽州文化的认识和情怀”?一个安徽文联主官竟一本正经地在那么盛大庄重的场合,光天化日之下发表上面这通胡说八道,把世人全当傻子,岂止是令人恶心而已!既然《徽州八记》全书内容和“徽州”基本不沾边,却硬要人接受这是在宣传“徽州文化”,有的人还肯定这样一本正经地胡说八道“没有错”,说是“越是名人,越喜欢这么干”,实在是岂有此理!
徽州甲酒
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 237 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2018-5-30 19:12:03 | 显示全部楼层
  “徽州”是一个得名近九百年的文化古州称谓,作为相对独特的地理历史文化单元,“徽州”到明清时期区域总体全面发展,在这一地域孕育产生、繁盛发展的“徽州文化”,是安徽三大地域文化板块中较有影响的地域文化,世人仰敬“徽州” “徽州文化”,是对中华传统文化的尊重和敬畏。虽然“安徽省” 就是因“安庆府”、“徽州府”而得名,但是从来没有“安徽省”就等于徽州的说法。斯先生故意把琅琊山、花戏楼等等滁州、亳州及他处的胜景当作徽州文化来推介,叫这些地方情何以堪!这样不负责任的胡说八道,出自中央党报驻皖分社社长之口,中华传统文化你把它当成了什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 237 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2018-5-30 19:12:36 | 显示全部楼层
游记散文有没有最基本的写作规矩?连写的是什么地方都可以故意混淆,“指鹿为马”,随意胡说八道,还一本正经,极力让人信以为真,这种误导害不害人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 237 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2018-5-30 19:12:55 | 显示全部楼层
斯先生《徽州八记》文不对题,一本正经胡说八道,主管大员们积极为这种不正文风褒扬张目,想要把民风引往何处?可怕!
            
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 9 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2018-5-31 20:33:52 | 显示全部楼层
肆无忌惮地“张冠李戴”,赤裸干脆地“指鹿为马”,从去年以来斯先生的系列精心炒作来看,似不象是写作常识的无意失误,而是在有意地把这“八记”瞒天过海当作《徽州八记》宣扬,形成了近期在安徽文坛“皇帝新装”的盛大上演
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 392 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2018-6-4 14:46:03 | 显示全部楼层
目的为了炒作售书
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

QQ| 政策法规|手机版|小黑屋| 故园徽州网
皖公网安备 34100202000037号 举报热线:13905590960 违法和不良信息举报

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. 黄山市故园徽州文化促进会 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备09029325号 )

快速回复 返回顶部 返回列表